Matura z historii 2012 wypadła średnio

Tegoroczna matura z historii została uznana za łatwą, sami maturzyście z dużymi nadziejami odnosili się do jej wyników. Rzeczywistość okazała się inna. Średni wynik maturalny na poziomie podstawowym i rozszerzonym to odpowiednio 54% i 51%.

Do egzaminu maturalnego w maju 2012 roku przystąpiło 342 531 osób ubiegających się o świadectwo dojrzałości. Tegoroczni absolwenci - 330 018 osób - stanowili 96% wszystkich zdających. Pozostali to absolwenci z lat ubiegłych (12 513 osób).

Spośród wszystkich zdających maturę pozytywny wynik uzyskało 80% (265 122). Do egzaminu poprawkowego w sierpniu br. będzie miało prawo przystąpić 13% (42 600). Natomiast osób, które nie zdały egzaminu maturalnego z więcej niż jednego przedmiotu było 7% (22 296).

Do matury na poziomie podstawowym przystąpiło 10 713 uczniów i uzyskało średnio 54%. Do poziomu rozszerzonego przystąpiło 10 406 uczniów i zdobyło średnio 51%. Jest to wynik nieco lepszy niż w roku ubiegłym, gdy maturzyści zdobyli z obu części po 50%.

Łącznie maturę zdawało 21119 abiturientów. W 2006 r. do egzaminu z tego przedmiotu przystąpiło 68 tys., a w 2007 r. 57,5 tys. Rok temu do matury z historii przystąpiła niemal identyczna ilość uczniów. Do matury każdego roku przystępuje około 350 tys. uczniów szkół średnich.

Większość przedmiotów wypadła od historii słabiej. Z z WOS-u tylko 41% (podstawowy) i 38% (rozszerzony), z geografii  49% i 53%, biologii było 37% i 55%, a z fizyki 35% i 41%. Lepiej wypadł język polski 54% i 64%. Matematyka to 56% i 48%.

Dla porównania gimnazjaliści z części humanistycznej poświęconej historii i wiedzy o społeczeństwie napisali egzamin średnio na 61%.

Źródło: cke.edu.pl