Miliony na zamki. Ministerstwo kultury sypnęło groszem na odbudowę zamków


Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w ramach programu ochrony zabytków przekazało kilka milionów dotacji na konserwację i rewaloryzację polskich zamków. Największą kwotę ministerstwo przeznaczyło na Zamek Tenczyn w Rudnie oraz Zamek w Rydzynie.

Program ochrony zabytków

Zamek Tenczyn / fot. CC-BY-SA 4.0

Program ochrony zabytków jest zarządzany przez Departament Ochrony Zabytków MKiDN. Jego celem jest zachowanie materialnego dziedzictwa kulturowego, realizowane poprzez konserwację i rewaloryzację zabytków nieruchomych i ruchomych oraz ich udostępnianie na cele publiczne. W ramach programu priorytetowo traktowane są obiekty najbardziej zagrożone oraz najcenniejsze, jak zabytki wpisane na Listę Światowego Dziedzictwa Kulturowego i Przyrodniczego Ludzkości UNESCO lub uznane za Pomniki Historii.  Instytucje zainteresowane dofinansowaniem mogą ubiegać się o środki m.in. na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane zabytkowych obiektów. W ramach dwóch naborów MKiDN dofinansował kilkadziesiąt inwestycji, w tym kilkanaście związanych z dawnymi warowniami.

Obietnica Jarosława Kaczyńskiego

Lider Prawa i Sprawiedliwości w lipcu 2017 r. podczas zjazdu partii w Przysusze zapowiedział plan odbudowy zamków kazimierzowskich. Dziedzictwo Kazimierza Wielkiego w tym zakresie jest olbrzymie, bowiem za jego panowania wzniesiono ok. 50 twierdz. Kaczyński podkreślał, że ten plan zapożyczył od premiera Mateusza Morawieckiego. Wśród wniosków, które pozytywnie przeszły przez sito naborów kilka z nich dotyczy średniowiecznych zamków.

Miliony na zamki

Zamek w Rydzynie, XIX w. / fot. Janusz Stor, CC-BY-SA 3.0

Wśród zamków największą kwotę dofinansowania otrzymał Zamek Tenczyn (Rudno) - 720 000 zł. Niewiele mniej przeznaczono na Zamek w Rydzynie - 680 000 zł. Na kolejnych miejscach znalazły się: Zamek w Nowym Wiśniczu  i Zamek w Krasiczynie - po 370 000. Powyżej 300 000 zł otrzymały także: Zamek w Prochowicach oraz Zamek w Starej Kamienicy. Warto też wskazać, że na XVIII-wieczną fortyfikację - Twierdzę Srebrna Góra - przeznaczono 1 150 000 zł.

Jednak nie wszystkie wnioski w sprawie rewitalizacji zamków uzyskały dofinansowanie. Odmowę otrzymały m.in. zadania dotyczące zamków w: Pyzdrach, Łańcucie, Suchej Beskidzkiej, Lanckoronie oraz w Łęczycy. Zatem jak widać niektóre projekty związane z kazimierzowskimi zamkami nie uzyskały ministerialnego wsparcia.

Lista dofinansowanych zamków

Rudno, ruiny zamku Tenczyn (XIV w.): prace konserwatorskie i roboty budowlane – etap X (PINB) - 720 000 zł;

Rydzyna, Zamek (XV-XVIII w.): Konserwacja, restauracja, prace budowlane wschodniej partii wejściowej, przyziemia, mostu, kominka, kotary, balkonu oraz konserwacja z restauracją (XVIII w.) - 680 000 zł;

Nowy Wiśnicz, zamek (XIV w.): remont pokrycia dachowego (roboty blacharsko- dekarskie) w obrębie dziedzińca wewnętrznego - 370 000 zł;

Krasiczyn, Zamek i Powozownia w Zespole Zamkowo-Parkowym (XVII w.): prace konserwatorsko budowlane przy elewacjach - 370 000 zł;

Prochowice, zamek (XIII, XVI w.): prace konserwatorskie - 360 000 zł;

Stara Kamienica, ruiny zamku (XVI w.): ratownicze zabezpieczenie kamiennego łukowego przyziemia zamku - etap III - 330 000 zł;

Radzyń Chełmiński, ruiny zamku krzyżackiego konwentualnego (XIII w.): zabezpieczenie i konserwacja murów - etap V - 290 000 zł;

Melsztyn, ruiny zamku (XIV w.): zabezpieczenie ruin zamku, prace budowlano-konserwatorskie - etap I - 290 000,00 zł;

Ciechanów, Zamek Książąt Mazowieckich (II poł. XIV w.): konserwacja murów w obrębie Domu Dużego wraz z wnętrzem piwnicy gotyckiej i przedbramia - 250 000 zł;

Jabłonowo-Zamek, kościół p.w. św. Wojciecha (1866 r.): prace konserwatorskie ołtarza głównego p.w.Trójcy Świętej - etap II - kontynuacja - 150 000 zł;

Baranów Sandomierski, zespół zamkowo - parkowy (XVI/XVII w.): remont kolumn i krużganków pierwszego piętra dziedzińca - 100 000 zł;

Kętrzyn, zamek (2 poł. XIV w.): wzmocnienie stropu sali parterowe - 100 000,00 zł;

Łańcut, Zamek (1902 r.) - budynek Powozowni - Hala Zaprzęgowa: prace remontowo-renowacyjne więźby dachowej wraz z wymianą pokrycia - 80 000 zł

Dębno, Zamek (XV w.) - Oddział Muzeum Okręgowego w Tarnowie: zakup i montaż instalacji przeciwwłamaniowej (SSWiN) oraz przeciwpożarowej (SSP) - 40 000 zł;

Grodziec, Zamek Grodziec (XIV w.): montaż systemu sygnalizacji pożaru (SSP) - 40 000,00 zł;

Słupsk, Zamek Książąt Pomorskich (1507 r.): remont dwóch sal wystawowych (XVI w.): roboty remontowe ścian, sufitu i podłogi oraz instalacji elektrycznej - 32 000 zł;

Wojnowice, zamek na wodzie (1513 r.): rozbudowa systemu ochrony przeciwpożarowej - 30 000 zł.

Źródło: mkidn.gov.pl

Te artykuły również mogą Cię zainteresować:
Znajdujące się w portalu artykuły nie zawsze prezentują opinie zgodne ze stanowiskiem całej redakcji. Zachęcamy do dyskusji nad treścią przeczytanych artykułów, by to zrobić wystarczy podać swój nick i wysłać komentarz. O naszych artykułach możesz także porozmawiać na naszym forum. Możesz także napisać własny artykuł i wysłać go na adres naszej redakcji.

6 komentarzy

  1. ps pisze:

    Szkoda tylko, że czasami podatnik odbudowuje zamki będące prywatną własnością. Przez wieki chłopi pańszczyźniani pracowali na to niewolniczo. Teraz ich potomkowie znowu ponoszą wydatki na „panów”.

    • SP pisze:

      Masz rację PS - zrównać z ziemią te burżuazyjne zbytki. Taką filozofią posługiwali się Tobie podobni przez kilkadziesiąt lat PRL-u. Na szczęśćcie system robotniczo-chłopski się u nas nie przyjął.

    • monarchista pisze:

      „Krew naszą długo leją katy wciąż płyną ludu gorzkie łzy, nadejdzie jednak dzień zapłaty Sędziami będziem wtedy MY! Nasz sztandar płynie ponad trony (...) a kolor jego jest czerwony”

  2. PSS pisze:

    Kasa na prywatne niech idzie pod warunkiem udostępnienia turystom.

  3. Barbara pisze:

    A co z prywatnymi Dworami?

Odpowiedz