Debata portali i forów historycznych na Targach Książki Historycznej [video] |
Jednym z najważniejszych wydarzeń towarzyszących Targom Książki Historycznej w Krakowie była współorganizowana przez nasz portal i forum historycy.org debata historyczna. Wzięli w niej udział przedstawiciele historia.org.pl, dws.org.pl i konflikty.pl.
Debata była poświęcona obecności historii w Internecie i kwestiom prowadzenia portalu i for historycznych. Nie zabrakło także wątków dotyczących promocji polskiej historii za granicą i polityce historycznej. Na zakończenie pytania zadawała publiczność.
Wśród poruszonych kwestii znalazły się takie zagadnienia jak fenomen historii w Internecie, tutaj jednym z przykładów był wykop.pl, gdzie historyczne artykuły cieszą się niezmierną popularnością. Uczestnicy zauważyli także znaczącą obecność historii w największych dziennikach i tygodnikach w Polsce.
Ciekawym zagadnieniem był udział kobiet w tworzeniu historii w Internecie. O ile w redakcjach i wśród recenzentów jest ich coraz więcej, to na forach historycznych Panie dyskutują niezwykle rzadko. Uczestnicy debaty próbowali dociec powodów ich małej aktywności zachęcając jednocześnie kobiety do większego zaangażowanie w prezentowane inicjatywy.
Dyskutanci jednogłośnie opowiedzieli się przeciwko odpłatności za możliwość korzystania z ich internetowych mediów, sceptycznie odnosząc się do projektu piano.pl. Przy okazji nawiązała się dyskusja o finansowaniu historycznych mediów i możliwości wspierania różnych przedsięwzięć przez ich społeczności.
W części, w której publiczność zadawała pytania nie obeszło się bez kontrowersji - dr Joachim Neander skrytykował w niej nowy portal IPN poświęcony obozom zagłady, zarzucając twórcom strony nieścisłości. Tomasz Leszkowicz z Histmag.org dzielił się doświadczeniami związanymi z finansowaniem działalności swojej redakcji. Mówił o problemach i uniknięciu zapłacie grożącej grzywny za nielegalną zbiórkę. Wojtek Duch z historia.org.pl podzielił się informacją o nowym rządowym projekcie ustawodawczym mającym ułatwić i uprościć zbiórkę obywatelską. Zaproponował monit tej legislacji i w razie potrzeby wspólne wystąpienie portali w celu jej poparcia, by w ten sposób przyczynić się do jej uchwalenia. Widzowie razem z uczestnikami debaty zastanawiali się także nad dalszym rozwojem for historycznych i próbowali odpowiedzieć na pytanie czy możliwe jest wyczerpanie tematów do dyskusji.
Uczestnicy debaty wyrazili wolę do kolejnego spotkania, także w szerszym gronie.
Lubisz czytać nasze historie?
Na historia.org.pl codziennie opowiadamy dzieje Polski i świata tak, jak na to zasługują - rzetelnie, pasjonująco, z szacunkiem do faktów. Ale żadna opowieść nie przetrwa bez tych, którzy chcą jej słuchać i ją wspierać.
Postaw nam wirtualną kawę - to darowizna, która realnie pomaga nam działać dalej. To dzięki takim gestom możemy nadal pisać o zwycięstwach, bohaterach i wydarzeniach, które zbudowały naszą tożsamość.
Znajdujące się w portalu artykuły nie zawsze prezentują opinie zgodne ze stanowiskiem całej redakcji. Zachęcamy do dyskusji nad treścią przeczytanych artykułów, by to zrobić wystarczy podać swój nick i wysłać komentarz. O naszych artykułach możesz także porozmawiać na naszym forum. Możesz także napisać własny artykuł i wysłać go na adres naszej redakcji.
„ dr Joachim Neander skrytykował w niej nowy portal IPN poświęcony obozom zagłady, zarzucając ich twórcom nieścisłości”
- w to zdanie wkradł się chyba mały błąd ...
Ma Pan/Pani rację. Mogło wyglądać to dwuznacznie, już poprawiliśmy.