Krótka relacja z XXI OZHS-u w Lublinie |
W dniach 22-26 kwietnia br. miał miejsce XXI Ogólnopolski Zjazd Historyków Studentów. Jest to niezwykle ważna i prestiżowa konferencja naukowa, która odbywa się rokrocznie w innym miejscu naszego kraju. Gospodarzem tegorocznej edycji był Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Przez kilka dni Lublin gościł studentów i doktorantów z kraju i zagranicy.
W obecnej edycji tej tradycyjnej konferencji organizowanej przez studentów dla studentów uczestniczyło około 300 prelegentów z 23 ośrodków akademickich. Młodzi historycy mogli podzielić się wynikami swoich badań i dociekań przed szerszą publicznością. Oczywiście największą popularnością cieszyły się takie panele tematyczne jak – homo politicus czy homo militans. Nie zabrakło jednak akcentów związanych z religią, społecznością czy gender studies.
Uroczysta inauguracja miała miejsce 22 kwietnia o godzinie 17:00 w dużej auli Wydziału Humanistycznego UMCS. Zgromadzeni goście w trakcie otwarcia mieli możliwość wysłuchania kolejno przemówień reprezentantów władz uczelni, patronów oraz sponsorów. Zaszczyt wygłoszenia wykładu inauguracyjnego przypadł prof. dr. hab. Jackowi Banaszkiewiczowi – przedstawił zebranym problem dewestytury. Naturalnie na koniec w programie uroczystości nastąpiły podziękowania dla wszystkich, którzy przyczynili się do organizacji tegorocznego zjazdu.
Kolejne dni, czyli drugi i trzeci, upłynęły już na obradach, stanowiących przecież główny cel tego rodzaju spotkań. Mnogość i różnorakość paneli świadczy o tym, że historia w naszym kraju ma się chyba całkiem nieźle. Obrady rozpoczynały się około godziny 9:00 rano, kończyły zaś w godzinach między 14:00 a 16:00. Moderatorem każdego z paneli, co stanowiło swoistą nowość, był pracownik naukowy. Sam miałem okazję uczestniczyć w kilku panelach w ciągu dwóch dni obrad i muszę przyznać, że obrady zaciekawiły mnie. Jakkolwiek nie sposób ocenić tu sposobu moderacji wszystkich pracowników naukowych (który był różny), na pewno było to posunięcie trafne. Taka mieszanka doświadczenia z młodością i swoisty ferment intelektualny zaowocowały z pewnością dla wielu uczestników cennymi doświadczeniami i radami, a może nawet wykorzystają je na następnych konferencjach. Podsumowanie dla każego z paneli stanowiła dyskusja, która niejednokrotnie była bardzo burzliwa i długa. Ponadto pozwoliła na wymianę myśli i poglądów między zebranymi dotyczących niejednokrotnie trudnych meandrów historii.
Zaś wieczory obfitowały w wiele atrakcji, zapewnionych przez organizatorów zjazdu. Doskonałym posunięciem było zoorganizowanie przez Samorząd Wydziału Humanistycznego UMCS wraz z historia.org.pl jednej z takich imprez w parku rozrywki, gdzie można było pograć w bilard czy kręgle. Dodając do tego znakomite towarzystwo, nie mogło się to przedsięwzięcie nie udać.
Wspomnieć należy również, iż trzeciego dnia konferencji miał miejsce sejmik, którego celem było podsumowanie obrad oraz wybranie uczestnika kolejnego zjazdu. Ostatecznie wręcz w dramatycznych okolicznościach chęć organizacji przyszłorocznego zjazdu wyraził Uniwersystet Gdański. Wprawdzie kwestie sejmiku zostały juź poruszone w odrębnym artykule, wypada jednak ze smutkiem stwierdzić, że niskie zangażowanie ośrodków akademickich (właściwiej wypadałoby napisać samych studentów i doktorantów) w obrady stawia pod znakiem zapytania samą ideę tychże konferencji. Bez wątpienia nie należy unikać tego tematu i kwestie te powinny zostać omówione na kolejnym sejmiku.
Z kolei ostatnie dni konferencji stanowiły już odprężenie dla wszystkich. W tym czasie odbył się szereg wycieczek po regionie lubelskim. Dla uczestników przewidziano nawet wyjazd do Lwowa. Ostatni uczestniczy OZHS-u opuścili Lublin w piątek.
Wprawdzie nie udało się organizatorom uniknąć kilku wpadek przy organizacji – wiązały się one z głównie kwestiami kwaterunkowymi oraz logistycznymi – należy jednak uznać, że XXI OZHS w Lublinie był udany i zapisał się z pewnością w pamięci wielu jego uczestników. Ja sam mam nadzieję, że przyjdzie mi jeszcze kiedyś tam powrócić. A w przyszłym roku – kierunek Gdańsk!
Te artykuły również mogą Cię zainteresować:
Znajdujące się w portalu artykuły nie zawsze prezentują opinie zgodne ze stanowiskiem całej redakcji. Zachęcamy do dyskusji nad treścią przeczytanych artykułów, by to zrobić wystarczy podać swój nick i wysłać komentarz. O naszych artykułach możesz także porozmawiać na naszym forum. Możesz także napisać własny artykuł i wysłać go na adres naszej redakcji.
Nie licząc dłuuuugiego otwarcia, rozumiem, że organizatorzy chcieli dobrze, by miasta się pokazały, ale to było zbyt długie i tego, że bankiet na otwarcie dla wszystkich głodnych po podróży był tylko przekąską konferencyjną to było okej. Same obrady, a to najważniejsze stały na wysokim poziomie.