Zakończyły się obrady przedstawicieli Instytutów Pamięci Narodowej Polski i Ukrainy

Głównym tematem trzydniowych obrad III Polsko-Ukraińskiego Forum Historyków była zbrodnia wołyńska i odmienne postrzeganie jej przez historyków z Polski i Ukrainy. Spotkanie zorganizowały Instytuty Pamięci Narodowej Polski i Ukrainy.

Wiceprezes IPN dr Mateusz Szpytma ocenił rozmowy jako przyjazne, ale bardzo trudne ze względu na całkowicie różne postrzeganie Wołynia w historiografii obu państw. Polska postrzega Wołyń jako ludobójstwo, a Ukraina jako polsko-ukraiński konflikt zbrojny.  Słowa wiceprezesa polskiego IPN-u, na zakończenie konferencji, były bardzo wyważone: „Największym sporem między nami jest to, jak postrzegamy to, co się zdarzyło na Wołyniu w 1943 roku. Strona polska uważa, że było to ludobójstwo, strona ukraińska ma trochę inne podejście, ale dyskutujemy na te tematy, spieramy się w bardzo otwarty sposób i jestem bardzo zbudowany atmosferą naszych rozmów.”

Z kolei prezes ukraińskiego IPN-u Wołodymyr Wiatrowycz stwierdził, iż aby rozwiązać trudne problemy dla obu państw, historycy polscy i ukraińscy powinni na ich temat rozmawiać i dążyć do wypracowania wspólnej opinii.

Pierwszą inicjatywą, aby przybliżyć historię polską na Ukrainie i ukraińską w Polsce będzie wymiana wystaw pomiędzy Instytutami Pamięci Narodowej obu państw. Wyznaczono także datę następnego spotkania Polsko-Ukraińskiego Forum Historyków, które odbędzie się w marcu 2017 r.

By Apilek - Praca własna, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=27224167

Nie zgub nas w Google Co kwartał czyta nas prawie milion osób. Dodaj historia.org.pl do preferowanych źródeł. To jedno kliknięcie, a nasze artykuły częściej pojawią się w Twoich wynikach wyszukiwania.

Ten tekst był wart kawy? Bez paywalla, bez opłat - czytasz nas za darmo. Jeśli masz ochotę nam podziękować, postaw nam kawę. Każda bardzo nas cieszy. 10 zł 15 zł 25 zł