„Zawisza Czarny. Wielka wojna” – S. Jędrusiak – recenzja |
Wielką wojnę z zakonem krzyżackim kojarzy się przede wszystkim z jej najważniejszą bitwą, rozegraną 15 lipca 1410 r. na polach pod Grunwaldem. Działania wojenne rozpoczęły się jednak znacznie wcześniej, a jednym z ich uczestników był Zawisza Czarny, który w oczach współczesnych uchodził za wzór wszelkich cnót. Czy rzeczywiście tak było?
W 2017 r. wydawnictwo Bukowy Las zapoczątkowało cykl wydawniczy traktujący o najsłynniejszym polskim rycerzu – Zawiszy Czarnym z Garbowa herbu Sulima. W tym roku ukazał się trzeci tom tego tryptyku – Zawisza Czarny. Wielka wojna.
Autor recenzowanej pozycji to pochodzący ze Śląska, a mieszkający obecnie w Krakowie Szymon Jędrusiak. Z wykształcenia jest iberystą, co zaowocowało przetłumaczeniem na język polski Historii Hiszpanii, będącej dziełem historyków z tego kraju1. Jego drugą pasją oprócz lingwistyki jest historia. Swoją przygodę z tą dziedziną humanistyki rozpoczął właśnie książkami o Zawiszy Czarnym.
Jak już wspomniałem wyżej, Zawisza Czarny. Wielka wojna jest trzecim tomem trylogii o polskim rycerzu. Pierwsze dwa: Zawisza Czarny. Aragonia oraz Zawisza Czarny. Droga do króla opowiadają o jego wcześniejszych losach. Okładka przekonuje, że swoją przygodę z Zawiszą Czarnym można rozpocząć od dowolnej książki z cyklu. Czy aby na pewno?
Niewątpliwą zaletą recenzowanej pozycji jest umieszczenie na jej końcu krótkich not biograficznych postaci występujących w poprzednich częściach. Taki zabieg ma ułatwić lekturę tym czytelnikom, którzy nie mieli ich w rękach. Moim zdaniem, mimo tego zabiegu, najlepiej byłoby jednak rozpocząć czytanie od początku. Taka droga pozwoli czytelnikom lepiej poznać głównego bohatera, a także ukaże ciąg przyczynowo-skutkowy wydarzeń wpływających na jego losy.
Zawisza Czarny. Wielka wojna, jak wskazuje sam tytuł, skupia się przede wszystkim na rozgrywce polsko-krzyżackiej, której punktem kulminacyjnym była jedna z najsłynniejszych bitew polskiego oręża. Akcja książki rozgrywa się w latach 1408–1410, głównie w Gdańsku i Krakowie. Na kartach recenzowanej pozycji spotkać się można przede wszystkim z pełnymi intryg licznymi zabiegami dyplomatycznymi, mającymi na celu zbudowanie korzystnych sojuszy po obu stronach konfliktu. W tle rozgrywa się też osobisty dramat głównego bohatera, któremu zamordowano żonę.
Książkę czyta się dobrze, lecz muszę przyznać, że momentami bywa nudna. Czytelnik może dość szybko pogubić się w zawiłościach dyplomatycznych gier. Dlatego radziłbym czytać ją bardzo uważnie, tak aby w pewnym momencie nie zgubić jakiegoś ważnego wątku. Pomimo iż książka jest powieścią historyczną, to zawiera na końcu bibliografię, co jest zabiegiem rzadko spotykanym w tego typu literaturze. Za to należą się słowa uznania, zarówno autorowi, jak wydawnictwu. Dzięki temu mniej zorientowany czytelnik może poszerzyć swoją wiedzę i zyskać większy ogląd na niektóre kwestie poruszane w pozycji. Do plusów zaliczyć mogę też okładkę, która wzbudza zainteresowanie i powinna przyciągnąć do lektury wielu czytelników.
Z perspektywy obecnych standardów Zawisza Czarny prawdopodobnie nie zasługuje na miano człowieka bez skazy. Z pewnością miał wiele pozytywnych przymiotów, bowiem ten biegły rycerz i zręczny dyplomata był zarazem dobrym gospodarzem, który dorobił się sporego majątku. Z drugiej strony – groziła mu ekskomunika, nie spłacał w terminie długów i nie respektował wyroków sądów. Jednak z punktu widzenia czytelnika książki o najsłynniejszym polskim rycerzu ta wielobarwność Zawiszy będzie z pewnością interesująca.
Plus minus:
Na plus:
+ przystępny język
+ szata graficzna
+ bibliografia
+ noty biograficzne postaci występujących we wcześniejszych tomach
Na minus:
- momentami nudnawa
Tytuł: Zawisza Czarny. Wielka wojna
Autor: Szymon Jędrusiak
Wydawca: Wydawnictwo Bukowy Las
Rok wydania: 2018
ISBN: 978-83-8074-103-4
Liczba stron: 392
Okładka: miękka ze skrzydełkami
Cena: 39,90 zł
Ocena recenzenta: 8/10
Redakcja merytoryczna: Marcin Petrynko
Korekta: Edyta Chrzanowska
- J.V. Baruque, M.T. de Lara, A.D. Ortiz, Historia Hiszpanii, Kraków 2012. [↩]
Te artykuły również mogą Cię zainteresować:
Opinie i ocena zawarte w recenzji wyrażają wyłącznie zdanie recenzenta, nie musi być ono zgodne ze stanowiskiem redakcji. Z naszą skalę ocen i sposobem oceny możesz zapoznać się tutaj. Zachęcamy do dyskusji nad treścią przeczytanej recenzji, by to zrobić wystarczy podać swój nick i e-mail. O naszych recenzjach możesz także porozmawiać na naszym forum. Na profilu "historia.org.pl" na Facebooku na bieżąco informujemy o nowych recenzjach. Możesz także napisać własną recenzję i wysłać ją na adres naszej redakcji.